NFL pede que Suprema Corte revise decisão favorável à Kalshi

A NFL apresentou uma manifestação de amicus curiae em 8 de outubro pedindo que a Suprema Corte dos Estados Unidos acolha o recurso de Nova Jersey contra a plataforma Kalshi. A liga contesta a decisão do Terceiro Circuito que classificou os contratos esportivos da Kalshi como swaps sob jurisdição exclusiva da Comissão de Negociação de Contratos Futuros de Commodities (CFTC), afastando as leis estaduais sobre apostas.

A NFL alinhou sua posição às decisões divergentes do Sexto e do Nono Circuito, sustentando que a lei Dodd-Frank define swaps como instrumentos para proteção de riscos existentes, e não apostas que criam um risco novo. Representada pelo ex-procurador-geral dos Estados Unidos William Barr, a liga quer um julgamento antes da temporada de 2027.

De acordo com o documento, os contratos ligados à NFL movimentaram US$ 1,8 bilhão dos US$ 3,3 bilhões negociados em mercados de previsão no primeiro domingo da temporada. A entidade destacou que a Kalshi permite a participação de jovens de 18 anos, enquanto a maioria dos estados exige 21 anos para apostas, e ressaltou que a CFTC tem apenas 543 funcionários em todo o país para fiscalizar o setor.

A liga afirmou que a Kalshi e a CFTC recusaram pedidos para proibir contratos sobre lesões, arbitragem ou desfechos que possam ser conhecidos antecipadamente ou manipulados por uma única pessoa. O ex-presidente da CFTC e da SEC Gary Gensler e o ex-senador Christopher Dodd também enviaram manifestações apoiando a posição de Nova Jersey.