Google vence ações da Chegg e Penske Media sobre IA

O Google, subsidiária da Alphabet, convenceu um juiz federal a rejeitar os processos antitruste movidos pela empresa de tecnologia educacional Chegg e pela editora da revista Rolling Stone, Penske Media Corp. Os grupos editoriais acusavam o buscador de usar indevidamente seu conteúdo em resumos gerados por inteligência artificial, desviando o tráfego de seus sites.

Em decisão proferida em 30 de setembro de 2026, o juiz distrital Amit Mehta, em Washington, afirmou que as alegações sequer conseguiram sair da largada. As ações, abertas em 2025, sustentavam que o Google forçava os veículos a autorizarem resumos de IA para continuar indexados nas buscas, gerando perda de receita.

O juiz Mehta destacou na decisão (traduzida do inglês) que os autores apenas alegaram ter uma expectativa de receber tráfego de busca caso disponibilizassem seu conteúdo gratuitamente, mas uma expectativa não é um acordo, sendo simplesmente a forma de operação de um buscador geral.

Os autores das ações, incluindo a Penske, que também publica as revistas Billboard e Variety, argumentaram que em um mercado competitivo o Google deveria pagar para utilizar o material no treinamento de inteligência artificial. O Google rebateu que não tem a obrigação de indexar conteúdos sob as condições preferidas pelos editores. Mehta observou ainda que a legislação antitruste não substitui o poder dos legisladores para tratar de danos econômicos causados pela inovação, lembrando que em março já havia rejeitado alegações semelhantes de outra editora.