Juez respalda a Spotify en paquetes pero sigue la disputa de regalías

El 1 de septiembre de 2026, un juez federal rechazó permitir una apelación anticipada contra el fallo que califica a Spotify Premium como un paquete de música y audiolibros. Esto mantiene vigente una decisión de enero de 2025 que reconoció que las 15 horas mensuales de audiolibros incluidas tienen un valor sustancial, lo que justifica separar ambos servicios dentro de una misma suscripción.

A pesar de este respaldo, Spotify todavía afronta reclamos de Mechanical Licensing Collective (MLC), la entidad que recauda regalías para compositores y editoriales. MLC sostiene que Spotify asigna ingresos de suscripción de forma incorrecta, que sobrevalora el componente de audiolibros mediante el plan Audiobooks Access y que reporta mal la música en dicho plan. El tribunal desestimó además la defensa de Spotify sobre una supuesta persecución selectiva.

Spotify estimó un pasivo potencial cercano a 473 millones de euros entre el 1 de marzo de 2024 y el 30 de junio de 2026 si la clasificación del paquete se anula por completo. Esa estimación no cuantifica multas ni intereses, aunque los acuerdos directos con editoriales compensarían parte del monto. La cifra no cubre los reclamos restantes sobre el cálculo de regalías, que podrían elevar costos pasados o futuros.

El litigio coincide con los resultados del segundo trimestre anunciados el 4 de agosto, cuando Spotify reportó 300 millones de suscriptores Premium, un alza interanual del 9%. Los ingresos crecieron un 14% hasta 4.800 millones de euros, el margen bruto alcanzó un 33,4% y el beneficio operativo sumó 655 millones de euros.